In apararea Bisericii tulburata de schisme si erezii

Imagini pentru Icoana Bisericii cu Hristos la carma, foto, foto

Parca avand o strangere de inima incep acest nou articol, mai ales gandindu-ma ca vor fi reactii vehemente impotriva din partea unora. Totusi il scriu din dragostea mea slaba-e drept pentru Biserica Ortodoxa Una Sfanta Soborniceasca si Apostoleasca, mama Neamului Romanesc, dupa cum a numit-o poetul nostru martir Mihai Eminescu.

Acum, la doi ani dupa incidentul de la Creta-care a adus numai si numai necazuri peste tot in Biserica, problemele s-au complicat-si ceea ce este complicat nu este de la Dumnezeu-El fiind Unica Fiinta simpla.  Binenteles ca orice arhiereu-preot-monah-credincios traitor cat de cat, nu poate fi de acord cu ecumenismul-panerezie (numit asa de Sf.Justin Popovici) cu toate formele lui de manifestare-iar una dintre acestea a fost si sinodul de la Creta. Insa, ca de multe ori in istoria Bisericii, unii dintre cei care au vrut sa combata o erezie-nefiind luminati de Duhul Sfant, au cazut in alta. Ravna pentru apararea dreptei credinte este buna dar fara luminarea Duhului Sfant poate face mult rau. Este cunoscut spre exemplu, cazul Nestorie-Eutihie, amandoi condamnati de doua Sinoade Ecumenice.

Din istoria intreruperilor pomenirii in Biserica pe motiv de erezie vadita a unor arhierei, cazul Sf.Fotie cel Mare ni se pare cel mai relevant. Sfantul Fotie cel Mare precum si alti Sfinti Ierarhi au evitat cat de mult s-a putut intreruperea pomenirii episcopului Romei (numit apoi papa) timp de sute de ani.  Aceasta s-a facut din iconomie, asteptatnd intoarcerea lui la Ortodoxie. In calculul lor, Sfintii Ierarhi au luat in considerare cu siguranta si problema mantuirii celor care au mai dorit sa ramana credinciosi Ortodoxiei in fosta Biserica Romana( papa fiind deja eretic declarat) biserica care a dat milioane de martiri in prigoana imparatilor romani asupra crestinilor. Poate de aceea s-a evitat pe cat s-a putut aceasta intrerupere a pomenirii episcopului Romei. Dar ca intotdeauna, rautatea unita cu setea dupa stapanire nu are intoarcere, drept pentru care papalitatea Romana( mai exact spus cardinalul Humbert ) a fost cea dintai-cu toate ca era vinovata de erezie inca de secole, care a ridicat cu semetie fruntea si a dat anateme pe nedrept in Biserica Sf.Sofia de la C-nopol. Drept pentru care-pentru a nu pune in mare indoiala Rasaritul in privinta validitatii anatemelor date din Apus-papalitatea nefiind inca caterisita-de fapt in acel moment papa Romei murise si inca nu se alesese altul in loc, Patriarhul  Mihail Cerularie este obligat sa dea anatemei pe cardinalul Humbert si inovatiile apusene. Istoria marii schisme-despartirii Apusului de Biserica lui Hristos este foarte interesanta-pentru a intelege cat de cat modul de gandire al Sfintilor Ierarhi-adica al Bisericii si o puteti citi in continuare. https://www.crestinortodox.ro/religie/marea-schisma-de-la-1054-96495.html

Imi amintesc aici un cuvant al P.Justin legat de atitudinea fata de unii arhierei implicati in ecumenism : ” Lasa-i pe ei sa faca pasul fatal. Lasa-i pe ei sa faca schisma iar nu noi sa facem.”

Sminteli ecumeniste atat in fapt cat si in declaratii s-au facut de 100 de ani iar multi dintre noi-vazand ceea ce se va aproba la Creta, am avertizat ierarhii romani sa faca bine si sa nu mearga acolo iar daca totusi vor merge, sa nu semneze acele documente care au formulari eretice si viclene-diplomatice. La invatatura de credinta-dogme nu este nevoie de diplomatie ci de ierahi smeriti si traitori. Dar de unde sa fie smerenie si traire la institutele protestante si catolice unde unii dintre ei au fost scoliti ? Orice vei gasi la eretici-spune Sf.Ioan Scararul inafara de smerenie. Ei-mai ales capeteniile lor-papa, cardinali, pastori … nu se supun lui Hristos, Adevarului, nu-si smeresc mintea-nu mai vorbim de inima, ca sa-L primeasca pe Mantuitor si invatatura Sa, poruncile sale sfinte si sfintitoare. Orice dialog cu asemenea oameni este sortit esecului inainte de a incepe. In ultima mie de ani nu se cunoaste nici macar un caz de cardinal-preot catolic-protestant care sa fi revenit la Ortodoxie in urma intalnirilor-slujbelor ecumeniste. Totusi, faptul ca acesti arhierei romani care au semnat acele documente la Creta au miscat ceva acolo-in sensul unei impotriviri la un moment dat fata de aceste documente-chiar daca le-au semnat toti 25 la sfarsit, arata faptul ca-parca ceva intelegere fata de dogmele Ortodoxiei inca mai au. Ca doar se impartasesc la fiecare Sf.Liturghie cu Insusi Trupul si Sangele lui Hristos. Nu este adevarat ca arhiereii romani care nu au fost la Creta ar fi fost pusi sa semneze acele documente la venirea primilor in tara.                                                                                    Unii dintre preotii romani si greci-mobilizati de cativa monahi din Sf.Munte Athos, au pornit cu hotarare la intreruperea pomenirii arhiereilor care au semnat la Creta. Dar a fost aceasta hotarare de la Dumnezeu ? La prima vedere era indeplina conditia canonului 15 de la Sinodul I-II C-nopol-arhiereul sa propovaduiasca o erezie ” cu capul descoperit „-adica cu toata convingerea. Si s-a spus ca semnatura ar fi mai mare decat cuvantul.                                                                                                              Amintim aici ca un Arhiereu roman-Mitropolitul Irineu al Olteniei a adaugat pe langa semnatura de la cel mai controversat Document-Doc. 6 si urmatoarea marturisire : „Cred intr-Una Sfanta Soborniceasca si Apostoleasca Biserica Ortodoxa.” De ce a fost nevoie de aceasta adaugare la textul Documentului 6-document dintr-un sinod pe care unii au vrut sa-l impuna ca normativ pentru Biserica adica Ecumenic ? Este evident ca Dumnezeu a lucrat in constiinta acestui arhiereu pe care parca il mustra cugetul si a avut scrupulozitatea sa adauge marturisirea corecta fata de formula „recunoastem existenta istorica a bisericilor si comunitatilor eterodoxe”, formula care n-are ce cauta in documentele unui Sinod Ortodox. In nici un document al sinodului de la Creta nu exista totusi cuvintele „erezie”, „ereziarh”, ori tocmai acesta este principalul rol al unui Sinod Ecumenic : sa combata ereziile si sa hotarasca-dovedeasca Ortodoxia.

La o prima vedere asa parea-ca ar fi de la Dumnezeu aceasta masura de nepomenire. Athosul are multe chilii care are fiecare biserica sa si poate de aceea monahii athoniti veniti in Romania pentru luminarea ortodocsilor nu aveau nici o opreliste in constiinta lor in a apela la aceasta nepomenire. La ei este obisnuit a avea bisericute chiar si la chiliile mai mici, in asa fel incat ispita ca fiecare sa aiba „biserica ” lui este la doi pasi. La o analiza mai profunda si in timp insa, s-a dovedit ca unii dintre acesti monahi athoniti precum si unii duhovnici romani au intelegeri gresite asupra acestui subiect al pomenirii sau nu a arhiereului care ar fi semnat la Creta, precum si a altor consecinte practice :

  • Ieromonahul H.Karyotul spre exemplu, afirma cu tarie ca nepomenirea unui arhiereu la Sf.Liturghie ar insemna excluderea lui din Biserica inaintea hotararii unui Sinod ortodox legal.
  • Apoi acesti monahi au indemnat pe romani sa nu mai mearga la Biserica la Sf.Liturghie acolo unde sunt pomeniti arhiereii care au semnat la Creta si sa mearga numai acolo unde nu sunt pomeniti daca vor sa se mai mantuiasca, de parca pomenirea numelui unui arhiereu-inainte de o caterisire a lui oficiala, ar avea efectul indepartarii harului din Biserica.
  • Un duhovnic roman a ajuns chiar la amenintarea cu canonisirea ucenicilor care vor participa la aceste Sf.Liturghii unde se pomeneste arhiereul semnatar la Creta.
  • Acelasi duhovnic dadea anafura unor maici-ucenice ale sale numai de la Sf.Liturghie savarsita fara pomenirea arhiereului care semnase la Creta si nega la inceput cu vehementa-nici acum nefind lamurit, ca la Bisericile unde se pomenesc arhiereii care au fost la Creta ar mai fi har. Acesta are declaratie publica neretractata ca numai un alt Sinod poate hotara daca mai exista sau nu har in BOR la pomenitori !!!
  • Un administrator de blog ortodox marturisitor impotriva ecumenismului-Creta se scarbea pe fata si chiar hulea aghiazma mare savarsita la o Manastire unde se pomeneste arhiereul locului semnatar la Creta.
  • monahul S. din Athos considera ca nu mai sunt arhierei ortodocsi care sa poata fi pomeniti in lume !!! Oare nici georgienii, bulgarii, cei 17 arhierei sarbi, chiar cativa de la Patriarhia Ecumenica … care nu au semnat la Creta, oare nici acestia nu mai sunt ortodocsi doar pentru ca-i pomenesc pe semnatarii cretani ? Absurd.                                                                            Acestea toate si inca altele asemenea ne-au facut sa ne punem intrebari si mari semne de indoiala fata de duhul care a initiat faptul intreruperii pomenirii arhiereilor de dupa Creta. A fost de la Dumnezeu sau de la cel viclean-ca sa scorneasca noi schisme si erezii ? Oare nu cumva intreruperea pomenirii dupa Creta este o lucrare a unui duh viclean care ia masca canoanelor si apararii Ortodoxiei, ia masca ” izbavirii Bisericii de schisme si erezii” dar scorneste noi schisme si erezii ?                                                    Si ca sa fie lucrurile mai clare pentru unii care inca sunt nedumeriti daca este de la Dumnezeu sau nu intreruperea pomenirii dupa Creta-ca masura de „ingradire de erezie”-termen pe care nu l-am gasit la nici un Sf.Parinte al Bisericii, iata ca acum cateva saptamani, cativa duhovnici nepomenitori au mers in Serbia si au purtat tratative cu fostul episcop A.-cel care, din pacate, dupa o marturisire curajoasa impotriva mai marilor lumii care au atacat Serbia, a hirotonit de unul singur horepiscopi, adica a facut o noua biserica schismatica in Serbia pe langa cea a Sf.Sava, a Sf.Nicolae Velimirovici, a Sf.Justin Popovici-cei canonizati de actuala Biserica Ortodoxa Sarba  !!!                                       Aici vreau sa le pun cateva intrebari-sugestii acestor duhovnici romani care au apelat la fostul episcop A. din Serbia, intrebari care poate o sa-i puna pe ganduri :
  • DE CE NU ATI MERS LA ARHIEREII MARTURISITORI SARBI CARE NU AU SEMNAT LA CRETA-SI SUNT 17 LA NUMAR ?
  • DE CE NU ATI DISUTAT CU ACESTIA ?
  • ACESTI 17 ARHIEREI NU AU SEMNAT LA CRETA DOCUMENTUL 6 DAR NICI NU AU INTRERUPT POMENIREA PATRIARHULUI IRINEU-CARE A SEMNAT TOT LA CRETA. NU CUMVA  AR TREBUI „SA SE INGRADEASCA DE EREZIE” SI ACESTIA ?                                                                                                            Arhiereii rusi-mai mult de jumatate ca numar din intreaga Biserica, nu au recunoscut sinodul din Creta ca fiind Ecumenic adica normativ pentru Biserica.  Iata deci ca eforturile celor care au protestat au adus ceva roade. Ce rost mai are atunci nepomenirea ?  P.Justin a spus inca de pe cand traia : „Ecumenismul nu-l poti dezradacina.” Lumea se indreapta pe zi ce trece spre mai mare apostazie. Si atunci de ce sa agravezi lucrurile, sa sporesti faramitarile cu nepomenirea.                                      In acest sens, le fac o propunere duhovnicilor nepomenitori care poate o sa le ajute :
  • Daca nu mai aveti incredere deloc in nici un arhiereu roman, mergeti si discutati cu ARHIEREUL DAVID DE KRUSEVAC-SINGURUL ARHIEREU DIN LUME CARE A MERS LA CRETA DAR NU A SEMNAT NIMIC ACOLO !!!  https://ganduridinortodoxie.wordpress.com/2017/09/19/singurul-episcop-care-nu-a-semnat-niciun-document-in-creta-ps-david-de-krusevac-serbia/                                                                                            Din pacate insa, unii arhierei care au semnat formule viclene si chiar eretice la Creta, au trecut intr-un mod samavolnic la caterisiri, fara nici urma de constiinta a greselii lor, fara nici urma de dragoste parinteasca. Poate tocmai de aceea unii preoti nepomenitori s-au indreptat spre episcopul A. din Serbia-initiatorul(cu mare parere de rau scriem) noii schisme din Biserica Ortodoxa Sarba. Sf.Ioan Gura de Aur-ca Patriarh al C-nopolului nu a ingaduit niciunui episcop-preot din jurisdictia sa sa rupa comuniunea cu arhiereii care l-au caterisit pe nedrept si sa faca o noua biserica de C-nopol. Aceasta poate a fost una din cele mai viclene ispite de la sfarsitul vietii sale, pe care a depasit-o cu bine, nelasand aparitia unei schisme dupa moartea sa.                      Insasi faptul ca in ultimii doi ani de la sinodul din Creta, nici un preot nepomenitor din Romania nu a purtat vreo discutie cu Arhiereii Marturisitori( 33 la numar), care nu au semnat acolo, arata din pacate o intunecare a ratiunii lor in aceasta lupta, o autosuficienta-care nu poate fi niciodata de la Dumnezeu si in final … un duh rau care i-a ispitit in intreruperea pomenirii, poate acelasi duh rau care i-a impins si pe arhierei sa mearga si sa semneze la Creta si la alte actiuni ecumeniste in general.                      In privinta validitatii caterisirilor pe motivul intreruperii pomenirii dupa Creta, fiecare preot si credincios cinstit cu el insusi se poate autoverifica-convinge cu proba aghiazmei. Daca Mantuitorul nu poate fi de acord cu documentele eretice si viclene de la Creta, in acelasi timp nu poate binecuvanta nici noile erezii si schisme nascocite de mintile unor preoti nepomenitori de dupa Creta.                                                                             Daca insa se va face pasul fatal la infiintarea unei noi biserici cu „arhierei” de genul „horepiscopilor” hirotoniti de fostul episcop A. din Serbia, o asa zisa „biserica autentic ortodoxa …” fantoma a satanei-gen Slatioara, se va vedea mai bine lucrarea duhului rau care a inceput nepomenirile dupa Creta. In acea biserica, in nici un caz nu va fi mantuire.                                                       Amintesc cuvintele P.Justin adresate prin Mitropolitul Teofan intregului Sinod al Sfintei Biserici Ortodoxe Romane pe patul de moarte : ” Aveti grija sa lasati Biserica asa cum ati primit-o.”  Deja se intrevad noi bisericute din pacate, care se departeaza cu pasi constanti de Biserica pe motivul nepomenirii.https://ortodoxiamarturisitoare.wordpress.com/2018/06/06/acrivistii-din-romania-au-cimentat-relatia-cu-episcopul-artemie-in-timp-ce-continua-sa-i-batjocoreasca-pe-episcopii-marturisitori/                                                                            Primii vinovati sunt in mod clar arhiereii semnatari la Creta care s-au facut pricina aparitiei nepomenitorilor dar si acestia din urma-bietii de ei, n-au scapat de deraieri.  Dar inca mai este timp de intoarcere pentru toti.   Daca la scolile apusene eretice nimeni nu i-a invatat pe arhierei sa probeze sursa intentiilor si gandurilor lor prin „Piatra din capul unghiului pe care ei ZIDITORII-zidar=mason(eng.) n-au luat-o in seama”, adica sa probeze fiecare gand si intentie asa-zis buna prin rugaciunea lui Iisus-inaintea careia nu poate rezista nici un gand satanicesc, noi de ce sa repetam greseala lor si sa nu probam sursa nepomenirii de dupa Creta cu aceeasi arma nebiruita ?                                                   Rugam pe Maica Domnului, pe Sfintii Apostoli si pe Toti Sfintii sa mijloceasca la tronul Sfintei Treimi iertarea pacatelor noastre, ajutor necontenit Bisericii, tarii noastre, neamului nostru romanesc si intoarcerea tuturor neamurilor la Ortodoxie-singura credinta mantuitoare. Amin.

Reclame

640 de comentarii

    • Nu ai ce sa le mai faci. Care au murit cu incapatanare in erezie nu mai au scapare. Dar unii sunt altfel. Judecatile lui Dumnezeu cu fiecare in parte. O frantuzoaica catolica a mers cu un roman ortodox ca sa puna de 1 decembrie drapelul Romaniei pe Calimani. O avalansa i-a omorat. Am aflat ca ea voia sa se boteze ortodox si sa se cunune cu romanul. Judecatile lui Dumnezeu cu fiecare.

      Apreciază

    • Sfarsitul lor se apropie. N-o sa-i mai rabde pamantul acesta sfintit de milioane de martiri si eroi.
      „Soarele apusese. Ultimele raze de un rosu tare, de purpura se revarsau peste orasul ars, dând tabloului acesta dramatic o lumina macabra.Atunci s-a petrecut un fapt pe care nu am sa-l uit niciodata. Pe sosea, dindirectia Soroca-Dumbraveni, si-a facut aparitia un convoi de câteva mii de evrei care erau adusi din zona de lupta. Prezenta lor în preajma frontului era catastrofala.Toti evreii, de la copii si pâna la cei de optzeci de ani faceau spionaj în favoarea bolsevicilor. Evrei cu perciuni galitieni, femei evreice, din toate categoriile sociale, de toate vârstele, copii pistruiati si cu urechile blegi, duceau zi si noapte inamicului, informatii despre pozitiile trupelor noastre. A fost nevoie sa se ia masuri radicale si sa fie ridicati si transportati din apropierea frontului toti evreii indiferent de sex, de vârsta sau de categone sociala. Prezenta lor în apropierea frontului era mai periculoasa decât dinamita. Iata-i acum, pe acesti vrajma[i de moarte ai tarii si ai neamului nostru, adusi în convoi din Nordul Basarabiei. Coloana lor e nesfâr[ita. Cum merg între santinele, sub lumina rosie a soarelui care se revarsa peste ei si peste orasul ars, par niste fapturi subterane. In acest convoi, alcatuit din câteva mii de indivizi, se aflau si o parte din evreii care au devastat, incendiat si distrus orasul Balti si alte ora[e din Nordul Basarabiei.

      Ma apropii de convoiul în jurul caruia se împrstie un miros greu. Din când în când jidovii arunca asupra orasului ars, priviri furise si incarcate de bucurie diabolica. Mormanele acestea de cenusa sunt opera lor. Ei au distrus orasul Balti! Acum defileaza împreuna cu femeile, batrânii si copiii lor, ca si cea mai criminala armata de distrugatori, în fata ruinelor fumegânde ale orasului sub care zac cadavrele celor ucisi de ei. Convoiul evreilor înainteaza încet. Ei nu par atât de tare obositi, cât par dispusi sa guste cu privirile, cât mai îndelung, spectacolul orasului ars. Toti simt in nari mirosul greu de carne arsa, mirosul de cadavre omene[ti pe care le mai mistuie înca jeratecul. Ei au savârsit aceste asasinate! Ei au închis pe crestini în pivnite, în nenumarate închisori secrete din oras, apoi au pus dinamita si au dat foc. Câti dintre dânsii nu au auzit înaltându-se, de dupa perdeaua flacarilor, amestecate cu detunaturile exploziilor, tipetele victimelor care implorau ajutor. Dar ei au luat toate masurile, ca din cei închisi si condamnati de ei la moarte prin arderea de vii, sa nu scape nimeni. Dupa ce aruncau in aer si incendiau o casa, echipele lor de distrugere incendiau o alta cladire, în care erau închisi alti oameni. Pas cu pas acesti ostasi ai intunericului, aceste bande ale noptii, au aprins si au aruncat în aer toate casele orasului. Sub darâmaturi, pe jeratic, in dosul draperiilor de fum si de flacari, ei au facut sa moara în chinuri grozave, atâtia oameni. Dupa savârsirea nemaipomenitei opere de distrugere si crima, au incercat sa fuga. Multi au trecut Nistrul. Dar o parte au mai ramas aici, pentru a continua opera de distrugere. Sunt asa zisele echipe de sacrificiu,care au misiunea de a trage asupra soldatilor români si germani din case, din lanurile de porumb, din pivnite si din subsolurile în care se ascunsesera înarmati. Iata-i! acestia sunt. In vreme ce îi privesc, evreii inainteaza mereu. Pare ca siragul care mânjeste soseaua, coloana aceasta a lor, nu se va mai sfârsi. Niciodata nu mi-am închipuit ca voi putea asista la o defilare asa de macabra. Umbrele noptii începusera a acoperi orasul. Coloana evreilor se scurgea printre mormanele de ruine. Deasupra lor si deasupra orasului ars, se înaltau coloanele de fum. Oare cine va putea sa redea vreodata într-un tablou, înftiisarea miilor de evrei care defilau în fata ruinelor orasului Balti, pe care cu câteva zile mai înainte îl distrusesera ? ”
      https://www.scribd.com/document/43752/Constantin-Virgil-Gheorghiu-Ard-malurile-Nistrului
      Cum pot fi numiti oare „romanii” care colaboreaza cu acest soi de fii ai diavolului ? Pentru ca, lupu-si schimba parul dar naravul ba.

      Apreciază

    • Pana cand eu si cu tine ne vom pocai si vom dobandi indrazneala inaintea Sfintei Treimi. Ong-urile jidanului soros-adica fiii intunericului, dimpreuna cu johanis vor destabilizare totala. Haos continuu ca ei sa poata fura in voie. Pana la increstinarea conducerii tarii mai este. Noi urmarim interesul national-mantuirea neamului. Dar nu cu diplomatie iezuita-pe care au invatat-o la scolile apusului unii dintre capetenii, ci prin puterea care ne vine de la Duhul Sfant. Poate peste cateva zeci de ani ne va darui Dumnezeu si o conducere ortodoxa autentica. Iar noi pentru aceasta trebuie sa luptam fiecare de la locul sau : unii cu postul-rugaciunea-cuvantul, altii cu alt fel de arme. Copii trebuie neaparat educati la Biserica si in dragostea fata de tara si neam : sa cunoasca istoria plina de jertfe a neamului nostru romanesc.

      Apreciat de 1 persoană

    • Pentru cei care par naivi sau chiar sunt, jandarmii nu sunt o arma a armatei romane: tin de ministerul de interne.
      Mai apar pe la inundatii dar nu angajati M.A.I. ci soldati in termen.
      Angajatii au salarii bune, sporuri, zile libere, concedii si tot felul de gratuitati si de privilegii, nu se baga ei la munca de jos.. Ei sunt pastrati cu un singur scop: represiune.
      Pentru cine nu crede: rascoala de la Pungesti, Minutul 7:00

      Asa numita „jandarmerie” romana e in fapt o grupare de smardoi-batausi platiti, caini de paza bine hraniti si dispusi la orice ca sa-si apere privilegiile. Nu ma refer la miliarii in termen „fraierii” trimisi cum spuneam la munca de jos (inundatii) ci la angajati.
      Profilul cautat la angajare nu e tanarul patriot cult si educat (modelul legionar) dispus sa se jertfeasca pentru obste. Dimpotiva se cauta indivizi fara personalitate, cat mai inculti posibil dar cu statura fizica cat mai mare, dupa modelul grenadierilor prusaci ai lui Wilhelm 1 https://ro.wikipedia.org/wiki/Frederic_Wilhelm_I_al_Prusiei
      Prosti, fudului si rai, li se dau salarii, bonuri de masa, concedii si fel de fel de privilegii doar ca sa-si apare stapanii. Care stapani pot fi te miri cine, chiar si americanii de la Chevron, vezi cazul Pungesti.

      Dupa proverbul ca aschia nu sare departe de trunchi si ce se naste din pisica tot soareci mananca, ce mai mare „isprava” din istoria acestei grupari extrem de dubioase si destul de contrare principiilor Constitutiei Romaniei ramane asasinarea Capitanului dimpreuna cu 13 Camarazi (Nicadorii si Decemvirii) in noaptea de 29 spre 30 noiembrie 1938 la Tancabesti, toti Sfinti Mucenici. Un amanunt care spune totul despre caracterul las al acestor paduchi este modul in care legionarii au fost asasinati: prin strangulare, pe la spate.

      Abominabilele fapte de la Tancabesti executate de jandarmeria romana au fost precedate de asasinatele din 21/22 septembrie 1939 . „Au fost asasinate 252 de persoane, dintre care 105 membri marcanți ai Mișcării Legionare, plus încă 1,2,3 sau 4 legionari aleși la întâmplare în fiecare județ, în total încă 147 de persoane. Cele 252 de asasinate au fost executate de jandarmi, din ordinul lui Carol al II-lea”.
      https://ro.wikipedia.org/wiki/Asasinatele_din_21/22_septembrie_1939

      Tancabesti, Pungesti.. Sper ca am fost destul de documentat pentru cei care inca mai au dubii cu privire la cine sunt acesti paduchi cu pretentii de „arma” a armatei romane.

      Apreciază

    • Toti cei care isi iubesc Biserica, tara si neamul fiind gata de orice jertfa pentru acestea sunt ca si Sfintii Mucenici legionari. Acestia sunt cei mai mari si mai multi dintre Sfintii romani. Au luptat organizat cu armele luminii impotriva comunismului iudaic-bolsevic.

      Apreciat de 2 persoane

  1. Jandarmeria romana isi rememoreaza cu fudulie „trecutul glorios” uitand in fata stapanilor americani de miselia de la Tancabesti:

    „Cei 167 de ani de activitate releva faptul ca Jandarmeria este un model de traditii si experienta, care s-a remarcat, in special, prin continuitate si stabilitate, evenimentele din ultima perioada confirmand rolul si locul institutiei in societatea contemporana. (…) Acum, in prag de sarbatoare, sa privim cu mandrie spre trecut, iar spre viitor cu speranta si incredere, pentru ca Jandarmeria reprezinta un blazon de mandrie nationala, un garant al ordinii si sigurantei cetateanului, un manager autorizat al mentinerii sau restabilirii climatului de legalitate si ordine publica. De ziua Armei adresez intregului personal al inspectoratului calde si respectuoase multumiri pentru modul in care si-a facut datoria in fiecare zi, pentru profesionalismul, tenacitatea si buna credinta pe care le-a dovedit in apararea si promovarea valorilor fundamentale ale societatii”, a declarat colonelul Dorel Drejoi. Momentul a fost urmat de citirea mesajelor adresate de Carmen Daniela Dan, ministrul Afacerilor Interne, si generalul de brigada Marin Andreiana, inspectorul general al Jandarmeriei Romane, dar si de scurtele alocutiuni ale lui Marius Oprescu, presedintele CJ Olt, si profesorului doctor Bogdan Baditoiu, seful Serviciului Judetean Olt al Arhivelor Nationale.

    Asadar:

    – 167 de ani de „glorioasa” activitate (dintre „realizari”, asasinarea Capitnului).
    – Jandarmeria este un model de traditii si experienta (in represiune, aparare a teritoriului Chevron).
    – Care s-a remarcat, in special, prin continuitate si stabilitate (ce sa zic… PTIU!)
    – Privim cu mandrie spre trecut (HULA).
    – Suntem „un manager autorizat al mentinerii sau restabilirii climatului de legalitate si ordine publica.” Manager?
    – Buna credinta pe care le-a dovedit in apararea si promovarea valorilor fundamentale ale societatii..

    Apreciază

  2. Adica?Jandarmeria romana reprezinta „un blazon de mandrie nationala?!?”.. Bravo!!
    Blazon de mandrie nationala?!?
    ***-*** pe blazonul „mandriei” si al jandarmeriei Chevron!
    Jandarmi-slugoi ai ordinii mondiale..

    Apreciază

      • Aveti perfecta dreptate Parinte cand spuneti deraiati. Deraiatii miscarii #rezist, asa numitii „hashtangii”, agitatori ai anarhismului de stanga in solda ONG-urilor unuia din cele mai falefice personaje din istorie.

        Problema cu jandarmeria este insa cu totul alta. Spre deosebire de hashtangii, jandarmii nu sunt un ONG ci o institutie a statului, o „arma in spatiul militar romanesc”, au blazon, steag, participa la parade de 1 Decembrie, primesc decoratii oficiale.. Pe de alta parte, in documentarul Pungesti se vede clar din avion ca aceasta institutie a statului se comporta ca trupe de mercenari impotriva propriului popor… Trupe de ocupatie, care apara teritoriul Chevron si ai impedica si aresteaza pe romanii care indrazneau sa intre pe teritoriul stapanului.

        Cat priveste „istoria si traditia” glorioase cu care se fuduleste jandarmeria, sa stea linistiti: nu le mai spala nimeni in vecii vecilor blazonul de rusinea si dezonoarea de la Tancabesti si Pungesti. Strigator la cer e ca pe burtosii din jandarmerie ai doare-n cot si sunt chiar mandrii de ce-au facut….

        Apreciază

  3. Rascoala de la 1907 a fost declansata de evrei ?.Unii zic ca ar fi fost impotriva evreilor . Rusine armatei romane , chiar toti soldatii si ofiterii au tras asupra taranilor ?, nu a fost niciunul patriot ?.

    Apreciază

  4. Sunt si jandarmi militari in termen ?.Florian deci acestia nu sunt periculosi ci numai cei angajati . Este bine ce am zis ?. In jandarmerie nu se intra decat pe pile .

    Apreciază

    • Eu am facut armata la jandarmi, militar in termen, 6 luni, asa am fost repartizat ca era obligatoriu.
      In alea 6 luni am avut tot timpul un sentiment apasator, nu mi se parea vreo onoare sau ca imi servesc tara.
      Nici macar distractie nu a fost, am avut colegi care au fost repartizati la armata la tancuri si care au amintiri frumoase din armata, mai povestesc si in ziua de azi tot felul de intamplari. Eu n-am ramas cu nici o amintire frumoasa, nici n-am avut ce povesti si nici n-am mai vrut sa-mi mai aduc aminte. O porcarie.

      Serviciul militar poate fi atat la Armata, cât și la Pompieri, Poliția de Frontieră, Jandarmerie, etc.
      Pentru ofiteri trebuie sa dai la academia aia a lor unde se intra foarte greu fiind concurenta mare, in Bucuresti sunt doar vreo 50 locuri.
      Altminteri cadrele (fara studii la academie) sunt exact ca si cele din armata, angajati pe baza de contract. Pilele conteaza dar si sa ai statura mare si sa fi cat mai docil cu superiorii si cat mai rau cu subordonatii. Stiu foarte bine ce spun..

      Apreciază

    • Eu am fost jandarm soldat in termen. Testoasele (care nu erau militari in termen ci angajati cu contract) ne suneau tot timpul „pijamale” in batjocura. Cadrele injurau tot timpul dar nu de mama ca la alte arme ci de cei repausati, de parastas, coliva, lumanare. Nu cred ca era vreunul patriot.
      A fost foarte urat si apasator. E o arma cu onoarea patata iremediabil, cel mai bine ar fi sa se desfiinteze si sa lasa ordinea si linistea publica in seama politiei.

      Apreciază

    • Era sa uit, pedeapsa pentru „pijamale”-soldati in termen era sa faca de planton in WC murdar si cu lantul scos intentionat.
      Asta ca sa va dati seama cam ce fel de „arma” e jandarmeria romana si ce mizerii umane sunt acolo.

      Apreciază

    • Fac un rezumat la ce am spus mai sus:

      – Jandarmeria NU este parte a Armatei Romane (Armata tine de MapN, jandarmeria de MAI).
      – Nici lor nu le este clar cine sunt si in ce ape se scalda. Sunt o grupare dubioasa si anti-constitutionala.
      – Orinea si siguranta publica sunt de apanajul Politiei. Jandarmii sunt doar trupe de REPRESIUNE.
      – Se mandresc pe la simpozioane-popote cu traditia lor „glorioasa” de 160 de ani uitand intentionat de asasinarea Capitanului. Reamintesc: Capitanul a fost unul dintre cei mai mari conducatori ai natiei, alaturi de Mihai Viteazul, Stefan cel Mare, Mircea cel Batran.
      – Asasinatele de la Tancabesti Un act abominabil care arunca iremediabil aceasta grupare in bezna dezonoarei si a rusinii. Nu numai ca nu regreta dar „privesc cu mandrie spre trecut”.
      – La Pungesti au fost pe post de bodyguarzi ai multinationalei Chevron. Au bruscat persoane varstnice, mamai batrane cu broboada pe cap.
      – Sunt perversi: la protestele din 2017 au trimis „civili” provocatori in multime. La final au batut din greseala un maior de-al lor. Culmea prostiei:

      – La protestele din 2018 au dat cu lacrimogene si tunuri cu apa intentionat in oameni pasnici, fara ordin scris de la prefect. Au batut oameni nevinovati care nu aveau nici o legatura cu soros.
      Cand sunt filmati de televiziuni, se prefac pasnici si negociatori. Daca-i filmezi izolat cu telefonul, te injura si iti sparg telefonul. Asta e adevarata lor fata. Maimutzoi analfabeti, aroganti si violenti.

      Apreciază

      • Capitanul Corneliu Zelea Codreanu, Comandantul Horia Sima … Sfinti mari. Amandoi au indrazneala inaintea tronului Sfintei Treimi. Pe Comandant unii il urasc mai mult decat pe Capitan. A lucrat prin ei Sf.Arhanghel Mihail : prin primul la infiintarea Miscarii-la care s-au pus bazele in inchisoarea Vacaresti pe 8 noiembrie 1923, iar prin al doilea la biruinta legionara din 6 septembrie 1940, cand a fost alungat din tara regele criminal carol II si la 7 zile dupa, in 13 septembrie de ziua de nastere a Capitanului-Sf.Corneliu Sutasul, a fost proclamat Statul Roman, Stat National Legionar.
        Marturiile celor doi Sfinti despre Sf.Arh.Mihail :
        1. Capitanul Corneliu Zelea Codreanu in cartea sa „Pentru Legionari”, p. 135 ; ” In ziua de 8 noiembrie, Sfintii Arhangheli Mihail si Gavriil, discutam ce nume sa dam acestei organizatii tineresti. Eu am spus Arhanghelul Mihail. Tatal meu spune : – Este in Biserica o icoana a Sfantului Mihail pe usa din stanga Altarului.
        – Sa mergem s-o vedem.
        M-am dus cu Mota, Garneata, Corneliu Georgescu, Radu Mironovici si Tudose. Ne uitam si in adevar ramanem uimiti. Icoana ni s-a aratat de o frumusete neasemuita. Eu niciodata nu fusesem atras de frumusetea unei icoane. ACUM INSA MA SIMTEAM LEGAT DE ACEASTA CU TOT SUFLETUL SI-MI FACEA IMPRESIA CA SFANTUL ARHANGHEL ESTE VIU. DE AICI AM INCEPUT SA IUBESC ICOANE. DE CATE ORI GASEAM BISERICA DESCHISA INTRAM SI NE INCHINAM LA ICOANE. NI SE UMPLEA SUFLETUL DE LINISTE SI DE BUCURIE.”
        2. Comandantul Horia Sima, in cartea „Era libertatii”, p. 27 ; ” Biruinta de la 6 septembrie e mult mai insemnata decat tot trecutul istoric de pana acum, pentru ca poporul roman devine, pentru prima data, stapan pe destinele lui. Capitanul e cu noi, camarazi. El vegheaza ca drumul nostru sa nu se abata de la linia legionara si sa ne duca numai spre biruinta.”

        La 4 Septembrie 1940, infrant de puterea crescanda a Miscarii Legionare, si sub presiunea evenimentelor, regele cheama in puterea noptii pe generalul Ion Antonescu si este silit sa-i acorde puteri depline. Generalul ion Antonescu elibereaza pe toti legionarii aflati in inchisori.

        6 Septembrie 1940: Minunea Arhanghelului Mihail. In dimineata acestei zile generalul Ion Antonescu izbuteste sa smulga abdicarea regelui Carol al II-lea, care cade astfel infrant sub povara propriilor lui greseli politice. Entuziaste manifestatii populare de bucurie. In aceeasi zi, la orele 8, voievodul Mihai ajunge rege pe tronul Romaniei.

        Apreciat de 1 persoană

    • – La inundatii baga „la inaintare” militari in termen repartizati la jandarmerie, pe care ai denumesc in batjocura „pijamale” dupa porecla uniformei de jandarm-soldat in termen care se aseamana cu o pijama.
      – In cazarmi numai cadrele si testoasele au parte de mancare buna, caldura iarna, sala de forta, bazin de inot.
      Ceilalti adica fraierii-pijamale cu probleme de disciplina sunt pusi la prima abatere sa faca de planton in closet.
      – Ofiterii (absolventi ai academiei) nu sunt prosti. La academie se intra greu, sunt examene de istorie, limba romana, dar o data ajunsi acolo sunt indoctrinati cu aquis-ul uniunii europene, de supunere in fata asa-ziselor „valori” ale U.E. anti-nationaliste si anti-statale.

      Apreciază

      • Jandarmeria Romana nu este altceva decat succesoarea Securitatii. La mitinguri si proteste (ceea ce majoritatea participantilor nu stiu) sunt in civil infiltrati mai multi decat sunt in uniforma. Ii obliga uneori sa vina si cu sotiile sau prietenele ca sa nu bata la ochi. Au continuitate neintrerupta inca de la tortionarii de la care au invatat meserie. Ei i-au ucis pe legionari si i-au haituit cu anii prin munti pe luptatorii anti-comunisti. O mizerie de institutie. O rusine nationala. Selecteaza candidatii dupa criteriul obedientei si lipsei de intelect. Se incearca justificarea existentei lor prin faptul ca-i scot din cazarmi la inundatii. Dar asta poate face si armata, ca in orice alt stat. Macar daca ar patrula ca pe vremuri cate unul alaturi de un politist, ca tot se plang de efective si resurse. Ii tin in cazarmi pe salarii grase si mancarica zilnic ca sa-i creasca slugi obediente si sa-i scoata la nevoie sa bata populatia revoltata de mizeria din tara.aceasta institutie a primit cele mai multe fonduri de la buget alaturi de serviciile secrete (sa nu ne facem iluzia ca acestea din urma ar fi in slujba noastra). Avem jandarmi si neo-securisti de 2-3 ori mai multi decat tari cu o populatie tripla ca a Romaniei (Franta de ex). Astia ne vor persecuta si haitui si pe noi in curand, din pacate, e doar o chestiune de timp…

        Apreciat de 1 persoană

  5. Parinte luptatorii din munti majoritatea erau pentru democratie si regalitate adica erau cu tradatorul rege Mihai ,cand Ioana Voicu Arnautoiu a fost intrebata daca tatal ei a avut legaturi cu Miscarea Legionara a negat ,a zis ca nu a fost nici legionar dar nici simpatizant al miscarii .

    Apreciază

    • Marturisitorul Nicolae Purcarea scrie in cartea sa „Urla haita …” : ” Ca in vremurile haiducesti, romanii au luat calea codrului, formand in munti peste 1000 de focare de rezistenta.”, p.47. „Grupurile de pe tot arcul carpatic-din Bucovina pana in Banat si Maramures-s-au format, multe dintre ele chiar dupa 23 august, cu ajutorul legionarilor parasutati din Germania. Asta deoarece romanii-tarani, muncitori, intelectuali- nu s-au adaptat dintru inceput la noua conceptie pe care partidul comunist voia sa o altoiasca prin teroare, pe spiritul crestin al poporului roman.” … ” Gandul nostru nu era de a ne razboi cu armata, ci de a ne apara, de a rezista ascunsi. Speram ca la un moment dat, populatia ajunsa la suprasaturatie, sa se razvrateasca si astfel sa izbucneasca un conflict armat intre Est si Vest sau intre americani si rusi, caci noi nu aveam armament cu care sa tinem piept unei armate bine organizate. Noi aveam doar FORTA MORALA SI CREDINTA TARE CA DUMNEZEU NE VA IZBAVI SI DE URGIA COMUNISTA. De unde sa stim noi atunci ca americanii lucrau mana-n mana cu rusii ? Atunci nu aveam habar nici de Potsdam, nici de Yalta ! Traiam idealul nostru si speram ca regimul comunist, negat de popor, se va prabusi.” p.55.

      Apreciază

  6. @GABRIELA
    Dumnezeu sa.l ierte pe Aurel si sa.l pomeneasca.
    Condoleante.
    Te sfatuiesc(sfat care l.am primit si eu de la prietena mea draga)ca timp de sapte(7) ani sa dai sarindare la o manastire(!!!)si,bineinteles,sa te rogi si tu cu familia pt.tatal tau adormit.
    http://ortodoxia.rol.ro/sfintele-sarindare-au-puterea-sa-scoata-suflete-din-iad-969281.html
    Eu ti.am trimis doar un link dar pe aceasta tema gasesti mai multe.
    Dumnezeu sa primeasca toate rugaciunile noastre.
    Cu noi este Dumnezeu!!!!

    Apreciază

  7. Am aflat ca au existat haiduci in zona Hunedoarei,inseamna ca au dat bataie de cap atat imperialilor cat si preotilor uniti acestia au fost inainte si dupa rascoala lui Horea ,vreau sa spun ca a fost si rezistenta in munti impotriva imperialilor si papistasilor si nu numai rascoalele lui Visarion , Sofronie si Horea .

    Apreciază

  8. ziceau uneltele diavolului la radio ca la noi in tara sunt cele mai bune vaccinuri….cata minciuna! vor sa-i pedepseasca pe cei care se ridica impotriva vaccinarii…sunt ca diavolii de rai oamenii astia cu legea vaccinarii…Dumnezeu sa ne ajute!

    Apreciază

      • Nu este departe implinirea acestei profetii ,parinte pentru ca lupta este apriga si crancena cu fiara antihristica …asa cum cauta dihonia adica fiara rosie de a persecuta ,izola ,marginaliza pe cei ce ii stau impotriva tot asa si pedeapsa lui HRISTOS DUMNEZEU fi va crancena asupra omenirii , ca sa cunoasca omenirea ca Unul este HRISTOS DUMNEZEU in Sfanta Treime .
        Si in ce ma priveste personal asupra mea au navalit toate spurcaciunile parinte ca sa stii , vrajitorii au facut sfat si legaturi spre a ma pierde , insa Aparare mare am de la MAICA DOMNULUI si de la Sfanta Cruce cand marturisesti pentru O Cruce , Un Neam si O Tara.
        Pe pamantul acesta cand nu ai unde sa muncesti pentru a castiga o paine pt care sa zici bogdaproste … pt ca securitatea te supravegheaza atent unde mergi si ce faci s ar putea ca marea „masa ” sa piara si sa ramana turma mica a lui HRISTOS cand acel ” Bou ” striga catre DUMNEZEU.
        „DOAMNE numai pot DOAMNE ca sa duc duc atata corvoada ”
        … va spun aceasta ca sa stiti pentru ca acei ce sunt slugi la antihrist si la intuneric se poticnesc de numele lui HRISTOS este Orthodox urasc Lumina Adevarului si nu vor a veni in Lumina iar pentru asta iad le va fi viata pe acest pamant chiar din timpul vietii ;ca sa cunoasca toata suflarea si sa ia aminte UNUL ESTE HRISTOS DUMNEZEU IN SFANTA TREIME SI Biruinta este a Lui In VECI ,
        HRISTOS ESTE ORTHODOX.

        Apreciază

  9. Doamne ajuta! Nu toti nepomenitorii au luat-o spre schisma. De exemplu pr. Theodor Zisis si cei in duh cu el merg echilibrat. Intotdeauna au existat si schismatici, dar asta nu inseamna ca toti care ies in prima linie de marturisire ar fi asa. Problema e ca zelotistii au depasit limitele canonului 15 si de aceea au ajuns in ratacire… cine le da voie sa ii judece pe cei ce merg pe iconomie? Cine le da voie unora sa reboteze? Cine le da voie sa nege harul? Dar sa intre in legaturi cu fracțiuni schismatice (de ex aceea amintita din Serbia)? Dar sa rupa comuniunea chiar si cu antiecumenisti care inca pomenesc sau cu Biserica Bulgara? Nimeni si nici un canon. In schimb unii au aplicat canonul 15 si au ramas doar la acel nivel, fara a cadea in extreme. Iar opiniile pr Zisis nu sunt de dat la o parte, fiind unul dintre cei mai mari teologi si patrologi, stie ce spune si vine cu argumente solide. De asemena el mentine comuniunea cu Biserica, chiar daca nu il mai pomeneste pe PS Antim. A stiut pana unde are voie sa mearga si nu mai mult. Ar fi necesară o colaborare cat mai buna intre antiecumenisti, fiecare de pe pozitia lui.

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s